Resumen de la reunión con los grupos parlamentarios

Resumen de la reunión mantenida con  los grupos políticos del Congreso de los Diputados en Madrid el día 7/05/2013

             El motivo de estas reuniones con los distintos grupos políticos del Congreso ha sido el buscar apoyos al mantenimiento de nuestras entidades locales así como para hacerles entrega de las alegaciones que hemos presentado al anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local a través de la FEEM (Federación Española de Entidades Locales Menores), de la cual formamos parte los miembros de la FIELM, y en la cual, estamos representadas las ELM de prácticamente todas las comunidades autónomas de España y en donde hemos recogido distintos aspectos que creemos que son básicos para nuestra pervivencia como son el mantenimiento de la condición de entidades locales con personalidad jurídica, la financiación de nuestra entidades de forma independiente a los ayuntamientos recibiendo de forma directa parte de la participación de los tributos que se les asigna y recaudan estos, participación en la elaboración de los planes anuales de cooperación junto a los ayuntamientos o el ejercicio de unas competencias que no se vean en ningún caso minoradas en relación a las que actualmente tenemos y desempeñamos.

Respecto a lo que nos  manifestaron los grupos políticos con los que estuvimos reunidos os lo  detallamos a continuación:

GRUPO PSOE (representado por los diputados Gaspar Zarrias y Meritxell Batet)

Nos dicen que existe un posicionamiento conjunto de varios grupos políticos en contra de este anteproyecto de ley (del cual han dado traslado al gobierno), ya que se ha roto el consenso de los grupos políticos en un tema tan importante y solicitando al PP que se reinicie todo el proceso de negociación de la reforma que se quiere aprobar. Nos dicen asimismo que no comparten los postulados  que recoge el anteproyecto ya que entienden que el municipalismo no genera problemas aunque reconocen que es mejorable, pero no en los términos que plantea el PP. Nos dicen finalmente, que han pedido a al FEMP que pida al gobierno que retire este anteproyecto y la rechace.

-         GRUPO EAJ-PNV  (representado por el diputado Pedro María  Azpiazu Uriarte)

Nos dice que su grupo está en contra de este anteproyecto y que el mismo se debería de haber hecho de forma consensuada. Este grupo está en contra de los posibles recortes que se recogen en este anteproyecto y que aunque es conveniente revisar la vida municipal, se deben evitar que se adopten medidas que no sean acertadas para el buen funcionamiento de esta. Nos indica que intentarán convencer al gobierno para que esta reforma no se lleve a efecto tal como se ha planteado.

-       GRUPO DE IZQUIERDA PLURAL (representado por los diputados de IU José Luis Centella y Ascensión de las Heras, y por Manuel Fuentes,), e Iniciativa per Catalunya (representado la diputada Laia Ortiz )

Nos dicen que sólo el grupo popular está a favor de este anteproyecto e intentarán buscar todos los acuerdos y consensos que están a su alcance buscando alternativas para frenar lo que pretende hacer el gobierno (están trabajando en un texto alternativo). Nos indican asimismo que se ponen a nuestra disposición para trasladar nuestras inquietudes a la cámara, entendiendo que lo que está haciendo el gobierno es un claro abuso y un exceso en su labor ya que no se ha consensuado con los grupos políticos las medidas que se recogen en la reforma. La diputada de Iniciativa nos indica que está de acuerdo con lo planteado por IU y que recoge las propuestas que les hemos trasladado. Los representantes de la Izquierda Plural nos trasladaron que este grupo tiene “un claro sentido municipalista que defiende la descentralización del poder político y la autonomía local”, y que seguirán  trabajando en la oposición a la reforma recentralizadora que pretende el PP”, así como en “conseguir que la Administración Local tenga más competencias, suficiencia financiera y que los servicios se presten desde la proximidad para hacerlos más eficientes, eficaces y económicos”. Todo ello, en la línea de las reivindicaciones expresadas por la Delegación de la FEEM.

-         GRUPO AMAIUR (representado por la Diputada Onintza Enbeita Maguregi)

Nos dice que este grupo está en contra de lo que pretende hacer el PP indicándonos que están trabajando en la elaboración de una enmienda a la totalidad a este anteproyecto y que presentarán en primera vuelta (si el gobierno lo aprueba inicialmente). Nos indican que defienden las EE.LL que tenemos y que están a favor del mantenimiento de las mismas.

-         GRUPO  UP y D (representado por el Diputado Carlos Martínez Gorriarán)

Nos dice que desde su grupo están en contra de lo que propone el PP y que ellos están a favor de la fusión de municipios pero que esto es compatible con el mantenimiento de las ELM ya que entienden que hacen una función adecuada y correcta, y que para ellos la reforma que plantea el gobierno  tiene como fin aumentar las competencias de las diputaciones. Nos indica que su grupo defiende la creación de un plan especial para el mantenimiento de la población rural en donde abogan por el mantenimiento de las ELM a las que habría que optimizar, racionalizar y potenciar sus funciones y recursos. Proponen un debate abierto en donde desde todas las instancias se busque un consenso sobre las medidas que afecten al municipalismo.

-         GRUPO   CIU (representado por el Diputado Carles Pàramo i Ponsetí

Nos manifiesta que las ELM no somos el problema que tiene el estado actualmente. Nos dice que si el fundamento de la reforma consiste en ahorrar dinero a las arcas de las administraciones públicas, no se entiende que solo entre Valencia y Madrid se acumule, por ejemplo, una deuda superior a la de todos los municipios de Barcelona juntos, por lo que lo que  debería hacer el gobierno es buscar soluciones concretas a problemas concretos. Nos indica que su grupo ha solicitado junto a otros grupos del congreso, la retirada del anteproyecto de ley de reforma de las AA.PP.

Comentar como conclusión a las posiciones de los distintos grupos con los que nos hemos reunido, que todos ellos nos han manifestado su oposición a lo que pretende hacer el gobierno con esta reforma de la administración local y que intentarán que este anteproyecto no se apruebe tal como se ha planteado, o en su defecto  se proceda a su retirada.

Han recogido las alegaciones y reivindicaciones que hemos realizado de una forma positiva en el entendido que ningún grupo político estima que nuestras entidades deban ser suprimidas o incluso tratadas de una forma diferenciada al resto de AA.PP, tal como ha  recogido el borrador de anteproyecto de ley elaborado por el gobierno.

Indicar por último, que la reunión con el PP no fue posible este día, y la misma se realizará el próximo día 21 en el congreso de los diputados.

Os seguiremos informando.

Juan Carlos Díaz                (Presidente FIELM)

Luis Gutiérrez             (Vicepresidente FIELM)

Oscar Alonso                              (vocal FIELM)

José Ramón Magán          (Secretario FIELM )